Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/2, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile suça sürüklenen çocuk ..."in 5237 sayılı Kanun"un 151/1, 31/2, 168/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2018 tarihli ve 2016/254 esas, 2018/6 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ..."in suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olmasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken, doğru oranda indirim yapılmasına rağmen madde numarasının 31/2. olarak gösterilmesinde isabet görülmemiş ise de, söz konusu hatanın maddî hata niteliğinde olduğu ve mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, mağdur ..."in zararlarının giderildiğine ve olay nedeniyle zararının bulunmadığına ve şikâyetçi olmadığına dair beyanları ile suça sürüklenen çocukların dosya kapsamında işlediği diğer suçları bakımından şartların oluştuğu kabul edilerek Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması nazara alındığında, mala zarar verme suçu yönünden suça sürüklenen çocuklar haklarında, çelişkiye düşülerek mağdurun zararını gidermedikleri ve yasal koşullar oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 6433 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2018 gün ve KYB/2018...58075 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar tarafından mağdurun tüm zararlarının giderildiği ve haklarında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, koşullarının oluştuğundan bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği halde; mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde de hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları
oluşmasına karşın suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdurun zararının giderilmediği ve yasal koşulları oluşmadığından bahisle, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.01.2018 gün, 2016/254 esas, 2018/6 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlerdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; hükümlerden 7. fıkranın çıkarılmasına, yerine ‘SSÇ"nin, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, kişilik özellikleri ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde bir kanaatin oluşması nedenleriyle, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince, 3 YIL SÜREYLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 231/8...c. maddesi gereğince bir yükümlülük belirlenmesine takdiren yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 231/10. maddesi gereğince, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine kararı verileceğinin ihtaratına, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmünün açıklayıp mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek yeni bir mahkûmiyet hükmünün kurabileceğinin ihtaratına’’ ibarelerinin yazılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.