Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15494 Esas 2013/17528 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15494
Karar No: 2013/17528

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15494 Esas 2013/17528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında alacak davası görülmüştür. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda davalı lehine karar vermiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmıştır ancak mahkemenin verdiği hüküm onanmış ve temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 441-1
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 166

3. Hukuk Dairesi 2013/15494 E. , 2013/17528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.158.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....