Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hükümler : Tüm sanıklar hakkında; TCK"nın 89/1,2-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereği mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kavun-karpuz alım satım işiyle uğraşan katılanın, olay tarihinde gündüz saat 17.30 sıralarında kavun satın almak amacıyla şüpheli ..."a ait tarlaya gelerek yolun kenarından tarlaya doğru yaklaşık 30-40 metre içeri girerek kavunları incelediği sırada, biribirini takip eden komşu tarlaların sahibi olan tüm sanıkların tarlalarında kullandıkları ve kendilerine ait olan sulama kuyularına giden ve bakım ve onarımından da birlikte sorumlu oldukları özel hat konumundaki elektrik hattının, sanık ..."ın tarlası içinde kalan başlangıç bölümünde elektrik tellerinden birinin, bakım onarım eksikliği sonucu aşağı doğru 1.5 m mesafeye kadar sarkmasından dolayı elektrik telini farkedemeyerek veya altından geçerken çok yaklaşmasıyla mıknatıs etkisiyle elektrik akımına kapılması sonucu hayati tehlike geçirecek ve sağ gözünün organ işlevinin sürekli zayıflamasına ve organlardan birinin (sağ alt ekstremite ve deri bütünlüğü kaybı) işlevinin yitirilmesine neden olur şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların olayda tam kusurlu oluşu ve katılanın yaralanmasının ağırlığı dikkate alınarak, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve olayda mağdurun yaşamını tehlikeye sokan durumun yanında duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması da söz konusu olduğu ve bu yaralanmasının TCK"nın 89/3-b maddesi kapsamında kalıp, sanıklar hakkında belirlenen temel cezalarda bu madde uyarınca 1 kat arttırım yapılması gerektiği halde, aynı kanunun 89/2-e maddesi uyarınca ½ arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanığın olayın meydana gelmesine neden olan elektrik hattından yararlanmadığı, hattın bakım ve onarımından sorumlu olmadığı ve diğer sanıklar müdafiinin sanıkların olayın meydana geldiği elektrik hattının bakımını ve onarımını düzenli olarak yaptırdığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.