MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1) Dava konusu taşınmazın imar uygulamasıyla gittiği 37580 ada 7 ve 37581 ada 7 parsellere ilişkin imar uygulamasının .... İdare Mahkemesinin 2010/858 esas, 2011/716 sayılı iptal kararı sonrası, geriye dönüşümlerinin sağlanıp imar öncesi tapuların oluşup oluşmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,
2) Dosya içeriğinden en son imar uygulamasıyla dava konusu taşınmazın gittileri olan 37580 ada 7 ve 37581 ada 7 parsellerin imar uygulamasıyla 51424 ada 3 parsele gittiği ve 11.07.2012 de tapuya tescili yapıldığı anlaşıldığından, 51424 ada 3 parselin ... Mahallesi 3. Etap Kentsel Yenileme alanında kalıp kalmadığı davalı idare ve ... Belediye Başkanlığından sorulmasından,
3) Dava konusu 37581 ada 7, 37580 ada 7 ve 51424 ada 3 parsellerin konumlarının, aynı imar krokisi üzerinde (ilgili Belediye İmar Müdürlüğünce) işaretlettirilmesinden,
4) 51424 ada 3 parselin imar planında ayrılma amacının (park, yol, konut alanı vs.) ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.