Esas No: 2021/11192
Karar No: 2022/3119
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11192 Esas 2022/3119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
351 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kullanım kadastrosu davasında, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili, ... ve ... tarafından temyiz edilmiş olan kararın bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın Hazine adına tesciline ve fiili kullanımdaki payların belirlenmesine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi istemi işleme alınmayan davalılar, kesinleşen hükme karşı temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri: A.A.Ü.T. (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabülüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar, dava konusu 351 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında davacı ..., ... ve arkadaşları, ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik olarak temyizen incelenmiş ve ... tarafından davacı ... ile ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları reddedilerek davacı ... İdaresinin temyiz itirazlarının kabulüyle bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; “Birleşen 2010/2617, 2610, 2613, 2615, 2611 ve 2612 Esas sayılı dava dosyalarında davacı olan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın dava dilekçesinde Orman İdaresini taraf gösterdiği, Mahkemece bu davacılar tarafından Orman İdaresi aleyhine açılan davanın reddine karar verildiğine göre kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılan davalı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre vekalet ücretine hükmedilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen 2010/2436, 2012/35, 2010/63, 2010/2526, 2010/2545, 2010/2618, 2010/2594, 2010/2619, 2012/227, 2012/134, 2010/2584, 2010/2547, 2010/2611, 2010/2444, 2013/69 Esas sayılı dosyalar ile asli müdahiller ..., ... ve ... yönünden açılmış bulunan davaların kabulüne, çekişmeli 351 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine, “01.10.2013 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide 12T harfi ile gösterilen 255,00 metrekarelik kısmın Habib Ertürk'ün, A1 harfi ile gösterilen 880,00 metrekarelik kısmın ...'in, 1A, 1B, 1M, 1N harfleri ile gösterilen 905,00 metrekarelik kısımların ...'nin, 1C harfi ile gösterilen 234,00 metrekarelik kısmın ...'in, 1E, 1H harfleri ile gösterilen 557,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 1G harfi ile gösterilen 232,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 1L harfi ile gösterilen 255,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 6B harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...’in, 6C harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 6D harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 6E harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 6F harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...’ün, 6G harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 6H harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...’nın, 6K harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 6L harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ün, 6M harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...’in, 7A harfi ile gösterilen 240,00 metrekarelik kısmın ... mirasçılarının, 7B harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7C harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7D harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...’ın, 7E ve 7F harfleri ile gösterilen 400,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7L harfi ile gösterilen 208,00 metrekerelik kısmın ...'ın, 7M ve 7N harfleri ile gösterilen 416,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7P harfi ile gösterilen 208,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7R harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 7S harfi ile gösterilen 208,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 12B harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 12C harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 12F harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'nin, 12N harfi ile gösterilen 290,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 7T harfi ile gösterilen 250,00 metrekarelik kısmın ...'nun, 7K harfi ile gösterilen 204,00 metrekarelik kısmın ...'un, C harfi ile gösterilen 409,00 metrekarelik kısmın ...'ün, A harfi ile gösterilen 180,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 1D ve 1K harfleri ile gösterilen 523,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 12A harfi ile gösterilen 333,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 12D harfi ile gösterilen 200,00 metrekarelik kısmın ...'in, B harfi ile gösterilen 481,00 metrekarelik kısmın ...'ın, H harfi ile gösterilen 278,00 metrekarelik kısmın ...'un, K harfi ile gösterilen 252,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 7G ve 7H harfi ile gösterilen 396,00 metrekarelik kısmın ...'un, L harfi ile gösterilen 100,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 1F harfi ile gösterilen 287,00 metrekarelik kısmın ...'in, 6N harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 12H harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'ın, 6A harfi ile gösterilen 215,00 metrekarelik kısmın ...'nın, 12P harfi ile gösterilen 263,00 metrekarelik kısmın ...'in, D harfi ile gösterilen 308,00 metrekarelik kısmın ..., ... ve M. Sıdık Tayboğa'nın, 12R ve 12S harfleri ile gösterilen 650,00 metrekarelik kısmın ...'nın fiili kullanımında olduğu” şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, davalı Hazine vekili, ... ve ... tarafından temyiz edilmediğine göre, kendileri yönünden daha evvel kesinleşen hükmü temyize hakları bulunmadığından davalı Hazine vekili, ... ve ...’in temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.