Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/734 Esas 2020/1295 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/734
Karar No: 2020/1295
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/734 Esas 2020/1295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen rucüen alacak davasında davacı, davalılarla yapılan sözleşme kapsamında davalıların çalışanına yapılan ödemeyi davalılardan talep etmiştir. Mahkeme, SGK kayıtlarına göre davalı bünyesinde çalışan işçiye yapılan ödeme hakkında bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu karara itiraz etmişler ancak temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Bu nedenle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.

23. Hukuk Dairesi 2019/734 E. , 2020/1295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rucüen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... Grup İnşaat Gıda Nak Temizlik İlaç Bil Yemek Üretim Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İnşaat Gıda Petrol Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında davalılardan ... İnşaat Gıda Petrol Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından çalıştırılan dava dışı işçinin müvekkili aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davanın işçi lehine sonuçlandığını ve bu kapsamda müvekkili tarafından işçiye icra takibi sonucunda ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemeden sözleşme hükümlerine göre davalıların sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından ödenen bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... Grup İnş. Gıda Nak. Tem. İlaç Bilg. Üre. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti, Davalı ... Gdup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San., Tah. Tic. Ltd. Şti, davalı ... İnş. Gıda Pet. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri davanın reddini talep etmişleridir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalılar ile yapılan sözleşmeler kapsamında SGK kayıtlarına göre davalı bünyesinde çalışan işçiye yapılan ödemeyi aralarında imzalanan sözleşme hükümlerine göre davalılardan talep edebileceği gerekçesiyle davalıların sorumluluklarını belirleyen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan ... Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... Grup İnşaat Gıda Nak Temizlik İlaç Bil Yemek Üretim Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İnşaat Gıda Petrol Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan ... Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... Grup İnşaat Gıda Nak Temizlik İlaç Bil Yemek Üretim Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İnşaat Gıda Petrol Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... Grup Doğalgaz Temizlik İlaçlama Bilgisayar Ağaçlandırma San. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... Grup İnşaat Gıda Nak Temizlik İlaç Bil Yemek Üretim Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İnşaat Gıda Petrol Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.