Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17228 Esas 2020/1673 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17228
Karar No: 2020/1673
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17228 Esas 2020/1673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Ancak, adli tıp kriterlerine göre mağdurun kemik kırığı durumunun hayat fonksiyonlarına hafif bir etkisi olduğu belirtilmesine rağmen sanığın cezasında orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, cezası ertelenen hükümlü hakkında belirlenen denetim süresinin, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağına dair düzenleme göz önünde bulundurulmadan sanığın 1 yıl denetim süresine tabi tutulması hatalıdır. Dosya kapsamına göre mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz ya da davranışın bulunmaması nedeniyle, haksız tahrik indirimi uygulaması yapılmaması eksik ceza tayinidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3, 29, 51/3 ve 87/3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/17228 E. , 2020/1673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğu belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkum olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, kasten yaralama suçundan hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, belirlenen denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeksizin, sanığın "1 yıl" denetim süresine tabi tutulması,
3) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.