Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24297 Esas 2021/19873 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24297
Karar No: 2021/19873
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24297 Esas 2021/19873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmişti. Ancak yapılan incelemede sanığın suçsuz olduğuna dair bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle yapılan temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onanarak mahkemesine gönderildi. Kararda gözetilen yasal düzenlemeler ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.

6. Ceza Dairesi 2021/24297 E. , 2021/19873 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suçu gerçekleştirmediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği, sanığın temyiz dilekçesinin yağma suçundan değil hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 21.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.