Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10278 Esas 2019/2786 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10278
Karar No: 2019/2786
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10278 Esas 2019/2786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verilen kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanık olduğu iddia edilen kişilerin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için hüküm veren mahkeme kararı incelenmiştir. Karar doğrultusunda, çocuğun suç tarihinde 18 yaşını henüz tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle hükmün 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırımdan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin böyle bir karar vermediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptaline ilişkin), 50/1. ve 50/3. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/10278 E. , 2019/2786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşının tamamlamamış olması ve dana önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçuna yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.