Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10534
Karar No: 2010/885
Karar Tarihi: 02.02.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10534 Esas 2010/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davası kararı temyiz edilmiştir. Ancak, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle tebligatlar geçersiz sayılmış ve davalılara yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi istenmiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzükün 28. maddeleri referans gösterilerek tebligatın usulüne uygunluğu açıklanmıştır. İlgili maddelere göre, tebligat memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel kişilerden beyan alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Tebligat Yasasının 21. maddesi hükümlerine uygun tebligat yapılmış olsa bile, beyanda bulunan kişinin imzasının tebliğ tutanağında olması gerektiği vurgulanmıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/10534 E.  ,  2010/885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
    Davalılara hükmün tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmış ise de beyanda bulunan komşunun imzası tebliğ tutanağında olmadığı gibi, adı geçen kişinin imzadan çekindiğine dair tebliğ memurunun beyanıda tutanakda bulunmamaktadır. Bu durumda, yukarıdaki esaslara uygun yapılmayan şekilde tebligatlar geçersizdir. Davalılara yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenildikten sonra tebliğ belgelerinin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi