Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9438
Karar No: 2011/574
Karar Tarihi: 07.09.2011

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9438 Esas 2011/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa geceleyin bina içinde hırsızlık suçuyla ilgili suçlamayı kabul etti ve onu mahkum etti. Ancak, sanığın cezası 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinden önce geçtiği için, hükmü bozdu ve davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
765 sayılı TCY, Türk Ceza Yasası'nın bir önceki haliydi ve artık kullanılmamaktadır. Ancak, TCY'nın 102/4. maddesi, bir suçun işlendiği tarihten itibaren 5 yıl sonra zamanaşımı süresinin geçtiğini belirtmektedir.
5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değiştirilmesiyle ilgili bir yasadır ve CMUK'nun yerini alır. Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine izin verir.
5271 sayılı Kanun da Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve suçluların yargılanma prosedürünü düzenler. Kanunun 223/8. maddesi, zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davalarının düşmesine izin vermektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9438 E.  ,  2011/574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 03.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi