Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10738 Esas 2014/15431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazlar ile komşu 141 ada 222 mera parseli arasında ayırıcı unsur olup olmadığı, taşınmazların evveliyatının mera olup olmadığı, taşınmazlar imar-ihyaya konu edilmişse imar-ihyanın ne zaman tamamlandığı hususlarının mahallinde yapılacak keşifte komşu köylerden yerel bilirkişi ve taraf tanıkları dinlenerek araştırılması, üç kişiden oluşan ziraatçi bilirkişi kurulundan taşınmazların evveliyatı, mera parseliyle arasında ayırıcı unsur, bitki örtüsü ve toprak yapısında benzerlik olup olmadığı ile ilgili ayrıntılı rapor düzenlettirilmesi, fen bilirkişisine taşınmazları mera parseli ile bir arada gösterir yan görünüş krokisi çizdirilmesi, taşınmazların fotoğraflarının çektirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 141 ada 169 ve 177 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, çekişmeli 141 ada 176 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) ile gösterilen ....002 m2"lik kısmın tarla vasfıyla davacı Hazine adına, geriye kalan ....312,78 m2"lik kısmın tespit gibi ... tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili Av. ..."a ....03.2014 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş, karar ....04.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ....03.2014 tarihi ile temyiz tarihi olan ....04.2014 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/.... maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarih, 1989/... Esas ve 1990/... sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/.... maddesi gereğince davacı Hazine"nin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.