İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13938 Esas 2015/12316 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13938
Karar No: 2015/12316
Karar Tarihi: 30.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13938 Esas 2015/12316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, K. Mahallesi D. mevkiinde ruhsatsız olarak inşa ettiği binadan dolayı \"imar kirliliğine neden olma\" suçundan yargılandı. Ancak, TCK'nın 184/4 maddesine göre bu suç hükmünün belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tâbi yerlerde uygulanabileceği göz önüne alındığında, sanığın inşa ettiği binanın bu kapsama girip girmediği konusunda İdarenin görüşüne başvurulması gerektiği belirtilerek, eksik kovuşturma nedeniyle sanığa beraat kararı verildiği ve bu kararın kanuna aykırı olduğu hükmedilmiştir. Kanunda belirtilen \"imar kirliliğine neden olma\" suçunun hangi koşullarda uygulanabileceği açıklanan TCK'nın 184/4 maddesi ile belirtilmiştir. Söz konusu suç hükmü, ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tâbi yerlerde uygulanabilir.

18. Ceza Dairesi 2015/13938 E. , 2015/12316 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/286535
MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2013
NUMARASI : 2013/70 (E) ve 2013/420 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK" nın 184/4 maddesindeki, “ Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tâbi yerlerde uygulanır” hükmü karşısında, sanık tarafından K. Mahallesi D. mevkiinde ruhsatsız olarak inşa edildiği iddia olunan binanın, belediye sınırları veya mücavir alanı içinde kalıp kalmadığı ya da özel imar rejimine tabi yerlerden bulunup bulunmadığı hususları İdareden sorulup tespit olunarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan T.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.