Tarihi 19/06/2010 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21615 Esas 2014/11927 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21615
Karar No: 2014/11927
Karar Tarihi: 15.05.2014

Tarihi 19/06/2010 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21615 Esas 2014/11927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir boya işinde çalışan işçilerden birinin yüksek gerilim hattına teması sonucu ölümüne sebep olmakla suçlanıyor. Sanık, binanın sahibi olduğu için alması gereken önlemleri almadığı gerekçesiyle suçlu bulunuyor. Ancak, suçun tamamının sanıktan kaynaklanmadığı ve diğer işçilerin de kusurlu olduğu belirtildiği için sanık müdafii temyiz itirazlarının kabul edilmesini talep ediyor. Mahkeme, sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarına katılıyor ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kararın BOZULMASINA hükmediyor.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/21615 E. , 2014/11927 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/30774
Mahkemesi : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/09/2012
Numarası : 2010/299 - 2012/394
Suç Tarihi : 19/06/2010

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait olan binanın, dış cephe boyası için, sanığın B.. B.. ile sözleşme yaptığı, sanığın, ölen ve diğer çalışanlarla boya işine başladıkları, ölenin, yüksek gerilim hattına 2.90 metre mesafede bulunan balkonda, 3.90 metre uzunlukta sapı olan fırça ile boya yaptığı esnada, fırça sapının yüksek gerilim hattına teması sonucu meydana gelen olayda, kullanılan malzemeyi sanık B.. B.."nin temin ettiği, bina sahibi olan sanığın, alması gerekli önlem de bulunmaması nedeniyle sanığa kusur izafe edilemeyeceği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.