15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12249 Karar No: 2020/499 Karar Tarihi: 20.01.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12249 Esas 2020/499 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir dolandırıcılık suçuna karıştığı şüphesiyle soruşturma geçiren bir kişi hakkında yapılan incelemeler sonucunda dosyanın yetkisizlik kararı ile defalarca başka savcılıklara gönderildiği ve sonunda Yargıtay'a ulaştığı belirtildi. Yargıtay da benzer bir olayda vermiş olduğu kararı hatırlatarak, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin, haksız menfaatin sağlandığı yer olduğunu ve dolayısıyla suçun işlendiği yerin yetkili savcılık tarafından yargılanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği kararına varıldı. Kararda 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
15. Ceza Dairesi 2019/12249 E. , 2020/499 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2019 tarihli ve 2018/22539 soruşturma, 2019/72 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/02/2019 tarihli ve 2019/5057 soruşturma, 2019/734 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ...i Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/1548 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/10/2019 gün ve 94660652-105-07-11209-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/100925 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve .... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın bir kısmının ...Devlet Hastanesi ATM"den, diğer kısmının ise ... Şube ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...i Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarihli ve 2019/1548 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.