Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/83 Esas 2019/2481 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/83
Karar No: 2019/2481
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/83 Esas 2019/2481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında TCK'nun 142/2-h, 143, 116/4, 53, 63. maddeleri uyarınca hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebi ile iddianame düzenlenmiştir. Ancak iddianame içeriğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.\" şeklindeki düzenlemeye göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için açılmış dava bulunmamaktadır. Bu nedenle, 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, bu nedenle hüküm kurulmasına karar verememiştir ve sanıkların hükümleri bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 142/2-h, 143, 116/4, 53, 63; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1; 5237 sayılı Kanun'un 165/1.

17. Ceza Dairesi 2018/83 E. , 2019/2481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanıklar hakkında TCK"nun 142/2-h, 143, 116/4, 53, 63. maddeleri uyarınca hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebi ile 26/08/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanıklar hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.