MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2019/445 E. 2019/649 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.