Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8173 Esas 2019/1623 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8173
Karar No: 2019/1623
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8173 Esas 2019/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın 3 ay hapis cezası aldığı hüküm, yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği için, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak hükmün onanması gerektiği belirtildi. Ancak, ikinci bozma ilamı sonrasında sanığın 5 ay 18 gün hapis cezasına çarptırılması, sanığın kazanılmış hakkının ihlali anlamına geldiğinden hüküm bozuldu. Sonuç olarak, sanık 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve TCK'nin 62. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/8173 E. , 2019/1623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 2016/20966 Karar sayılı ilk bozma ilamı öncesinde kurulan hükümde, sanığın 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği halde, ikinci bozma ilamı sonrası neticeten 5 ay 18 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK’nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın belirlendiği fıkradan sonra gelmek üzere “Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum sanık lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın sonuç olarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.