MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 919, 934, 942, 947 parsel sayılı ....000, ....300, ....550 ve ....300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespit edilmiş ve 2011 yılında satış yoluyla ... mirasçıları ile ... adına tescil edilmiştir. Aynı yer 922 ve 925 parsel sayılı ....750,... ve ....500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle ... ve ... ... adlarına tespit edilmiş ve ... ile 1990 yılında satış yoluyla ... adlarına tescil edilmiştir. Aynı yer 923, 939, 948 ve 949 parsel sayılı ....750, ....200, ....100 ve ....100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Aynı yer 938 ve 946 parsel sayılı ....450 ve ....200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş ve 1990 yılında satış yoluyla ... adına tescil edilmiştir. Aynı yer 943 ve 944 parsel sayılı ....450 ve ....450 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Aynı yer 951 parsel sayılı ....000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle toplam 56 pay itibariyle 28 pay ... .... adına, ... pay ... ... adına ve ..."er pay ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmiş ve ... ... mirasçıları ile 2011 yılında satış yoluyla ... mirasçıları adına tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin 1983 ve 1984 yıllarında kesinleştiği ve davanın açıldığı ....02.2012 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa"nın .../.... maddesinde yazılı ... yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.