22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2282 Karar No: 2015/2435 Karar Tarihi: 24.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2282 Esas 2015/2435 Karar Sayılı İlamı
22. Ceza Dairesi 2015/2282 E. , 2015/2435 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık beyanı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından suça konu olayın gece vakti saat 22:30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 143. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 07.06.2010 tarihli Olay,Yakalama, Geçici Muhafaza Altına alma Tutanağında belirtildiği üzere kolluğa hırsızlık yapan iki kişinin ticari taksi ile kaçtığının ihbar edilmesi üzerine kolluğun sanığın ticari taksinin geçebileceği yerde beklemek sureti aracı durdurarak sanığı ve suça konu eşyayı bulduğu ve sanığın kaçtığı, neticesinde suça konu eşyanın olay yerinden farklı bir yerde bulunduğu ve kesintisiz bir takibin bulunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle eksik ceza tayini; sanığın dosyası yaş küçüklüğü nedeni ile tefrik edilen ... isimli kişi ile önceden alınmış karar doğrultusunda gözcülük yapmak ve suça konu eşyayı taşımak sureti ile eyleme doğrudan katıldığı anlaşıldığından 5237 sayılı Yasa"nın 39/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak sureti eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, hüküm kurulurken 142/1. maddesi olarak belirtilmesi sonuca etkili olmaması ve mahallinde eklenebilir bir durum olduğundan, hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş olduğu halde, gerekçeli kararda hükmolunması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.