3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10706 Karar No: 2019/1622 Karar Tarihi: 30.01.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10706 Esas 2019/1622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuğun 12-15 yaşları arasındayken işlediği suçun üzerinden zaman geçtikten sonra verilen hüküm temyiz edilmiştir. Görüşülüp düşünüldükten sonra, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre zamanaşımı süresinin 6 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suçun işlendiği tarih arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi sonucunda zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk için açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 ve 223/8. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2018/10706 E. , 2019/1622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/3. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 04.05.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 11.01.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 24.12.2013 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.