Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26585 Esas 2013/3984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05.05.2011 gün ve 2011/878 Esas - 2011/7993 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
Dosya tapu kaydındaki belirsizliğin giderilmesi bakımından iki kez geri çevrilmiş ise de gereği yine tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1) 28.11.2012 günlü Tapu Sicil Müdürlüğünün yazısı ekindeki tapu kaydında paydaşların payı belirtilirken el birliği sütununda tümü için 1; payın 1/35 olarak yazıldığı ve m² miktarının Adile Köksal sütununda 238,47 m² olarak gösterildiği, ancak dört paydaşın toplam payının 1/35 ve toplam sahip oldukları yüzölçümünün 238,47 m² mi olduğu, yoksa herbirine ayrı ayrı mı ait olduğu hususundaki çelişkinin giderilmesi bakımından dava konusu taşınmazın tüm maliklerini ve paylarını gösterir şekilde geldileri ile birlikte tapu kaydı ve çelişkinin nedenini açıklayıcı yazı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
2) Dava konusu taşınmazın edinme sebebi sütununda ifraz işlemi nedeniyle 06.12.1990 tarihinde oluştuğu belirtildiğine göre ifraz işlemine ait belgelerle birlikte ifraz krokisi Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.