Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8907 Esas 2014/15390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme ile karar verildiği açıklanarak, çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murisi ...’dan intikal edip etmediği, davacının babası ..."un davalıların murisi ... ...’a miras payını satıp satmadığı hususlarında taraflara tanık dinletme olanağı sağlanarak, davanın sübut bulması halinde de miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 127 ada 43 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, 127 ada 38, 144 ada ..., 149 ada ... ve 154 ada ... parsel sayılı taşınmazların davacının miras payı oranında tapu kayıtlarının iptali ile ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.