Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı M. C.T.tarafından, borçlu H.R. T.hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, borçlunun şikayeti sonucu Bakırköy 5.İcra Mahkemesinin 2009/12-637 sayılı ve 28.04.2009 tarihli kararı ile İİK. nun 170/a maddesine dayalı olarak anılan icra takibinin iptaline karar verildiği görülmüştür. Takibin iptali kararı ile icra takibi tüm sonuçları ile birlikte ortadan kalkacağı gibi iptal kararından sonra yapılan icra işlemleri de yok hükmündedir. İcra mahkemesinin iptal kararının icra dosyasına sunulmamış ya da geç sunulmuş olması iptal edilen takip dosyasında yapılan işlemleri geçerli hale getirmez. Öte yandan, icra mahkemesi kararlarının infaz edilebilmesi için kesinleşmesi de gerekmez.
O halde mahkemece şikayetin kabulü ile taleple bağlı kalınarak 28.04.2009 tarihinden sonra icra dosyasında yapılan bütün işlemlerin iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.