Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30089 Esas 2015/12282 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30089
Karar No: 2015/12282
Karar Tarihi: 30.11.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30089 Esas 2015/12282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş erteli cezanın infazına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği belirtildikten sonra, yargılama hatalı olduğu için kararın yeniden incelenmesi ve gereğinin yapılması için mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, CMUK'un 317. maddesi ve CMK'nın 264. maddesi yer almaktadır. 5275 sayılı Yasa, ceza muhakemesi ve infazında uygulanacak usul ve esasları düzenlerken, 5320 sayılı Yasa ise Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da değişiklik yapmıştır. CMUK'un 317. maddesi, ceza davalarındaki itiraz ve kararlara ilişkindir. CMK'nın 264. maddesi ise kanun yolunun belirlenmesini, başvurunun hakkını ortadan kaldırmama prensibini açıklar.

18. Ceza Dairesi 2015/30089 E. , 2015/12282 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/302340
MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2007
NUMARASI : 2006/447 (E) ve 2007/85 (K)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş erteli cezanın infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK"nın 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.