Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8826 Esas 2013/12227 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8826
Karar No: 2013/12227
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8826 Esas 2013/12227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri, asliye hukuk mahkemesinde görülen davada, çekişmeli taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmazın edinildiğini iddia ederek, tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile davacı adına tapuya tescil kararı vermiş, bu karar davalılarca temyiz edilmiştir. Kararda, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Medeni Kanunun 713. maddesi ve 3402 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 14. maddesi karar metninde geçmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8826 E. , 2013/12227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ...Mahallesi Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile orman bilirkişisi ve fen bilirkişilerin raporlarında (A) ve (B) harfleri ile gösterdikleri kısımların davacı adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 19/07/1979 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 02/09/1992 tarihinde yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.