Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hükümlüye kesinleşmiş erteleme cezasının infazına ilişkin karar verdikten sonra yapılan temyiz başvurusunu reddetmiştir. Bu nedenle, hükümlünün temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun yollarının belirlenmesinde yanılma olmadığından, dosya karar mahkemesine geri gönderilerek konunun mahalli incelemesi yapılacaktır. Kanunlarla ilgili olarak, hükümlü hakkındaki kesinleşmiş erteleme cezasının infazına ilişkin karar, 5275 sayılı yasa uyarınca itiraza tabi olmakla birlikte temyiz olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükümlü tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, yanılma konusunda hiçbir sorun olmadığından kanun yolunu belirleme yanılmaya neden olmamaktadır. Kanunlara göre, kanun yolunun belirlenmesi sırasında yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağı ve erteleme cezasının infazına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu belirtilmektedir. Detaylı olarak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. ve 101. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve CMUK’un 264 ve 317. maddeleri uygulanmaktadır.