17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14312 Karar No: 2015/11552 Karar Tarihi: 4.11.2015
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14312 Esas 2015/11552 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/14312 E. , 2015/11552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan davacının maliki olduğu, dava dışı ... idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarpması sonucunda meydana gelen kazada davacının aracının hasar gördüğünü, müvekkilinin davalı ... şirketine kasko bedelinin ödenmesi için başvuruda bulunduğunu, davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydı ile araç hasarı olarak 12.500,00 TL tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyacek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketici yasası gereğince tacirler ile tüketiciler arasında kurulan sigorta sözleşmesinin tüketici işlemi olduğu ve tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemin görevsizliğine, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde görevli İstanbul Anadolu Tüketici Mahkmesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Yasanın 73/1 maddesine göre davacının tüketici olmasına ve davacı sigortalı gerçek kişi ile davalı ... şirketi arasındaki sözleşmenin tüketici işlemi olmasına göre davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.