2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3627 Karar No: 2020/15974 Karar Tarihi: 22.12.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3627 Esas 2020/15974 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanığın gece saatlerinde suç işlediği kabul edilmiş. Ancak mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hükmün istem şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 143. ve 53. maddeleri anılmıştır.
2. Ceza Dairesi 2020/3627 E. , 2020/15974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ve tanık beyanlarına göre, suçun saat 18:50 sıralarında işlendiğinin, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 18:17’de başladığının anlaşılması karşısında; atılı suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın, kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.