Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16395 Esas 2013/4407 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16395
Karar No: 2013/4407
Karar Tarihi: 12.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16395 Esas 2013/4407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde yaptığı çalışmaların tespiti için başvuruda bulunmuş ve mahkeme, isteğini kabul etmiştir. Karar, işverenin temyizi üzerine, Yargıtay'da incelenmiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 435/2. maddesinde belirlenen sınırların dışında olduğundan, Yargıtay incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Kanun maddesi, incelemelerin hangi durumlarda duruşmasız olarak yapılabileceğini belirler.

21. Hukuk Dairesi 2011/16395 E. , 2013/4407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, ... vekili tarafından duruşmalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."ye yükletilmesine, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.