Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8488 Esas 2013/12211 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8488
Karar No: 2013/12211
Karar Tarihi: 24.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8488 Esas 2013/12211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, birkaç parselin tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, kesinleşen orman sınırı içinde kalan parselin orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, uzman orman bilirkişisi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesine göre harç alınmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi:
- Tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescil istemine ilişkin dava, orman kanunlarına uygun olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucunda kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşılmıştır.
- Bu nedenle, Hazine tarafından yapılan yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince harç alınmamasına karar verilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8488 E. , 2013/12211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, .... Köyü, 599, 596 ve 650 parsel sayılı taşınmazların tapuda tarla ve mezarlık niteliğiyle davalı Hazine adına kayıtlı olduğunu, ancak, kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını bildirerek, tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Yörede 03.03.1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.