Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16389 Esas 2013/4395 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16389
Karar No: 2013/4395
Karar Tarihi: 12.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16389 Esas 2013/4395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptal edilmesini ve ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsil edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz edenin itirazları reddedilmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmek, bu madde kapsamında sayılmamaktadır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddesi detayı: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi, \"Duruşmalı inceleme\" başlığı altında şu şekildedir: \"Temyiz incelemesi, duruşmaya hazır olmak üzere talep edilebilir.\"

21. Hukuk Dairesi 2011/16389 E. , 2013/4395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.