Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15038 Esas 2013/17441 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15038
Karar No: 2013/17441

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15038 Esas 2013/17441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasına ilişkin olarak verilen hükmü incelemiş ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve 97.90 TL bakiye temyiz harcı davalılara yükletilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler de göz önünde bulundurularak, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun \"Alacaklının Hakları\" başlıklı 53. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"Temyiz Dilekçesi\" başlıklı 321. maddesi
- Temyiz Harçları Kanunu'nun \"Harcın Yüklenmesi ve İadesi\" başlıklı 9. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/15038 E. , 2013/17441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
.

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılardan ........, ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 97.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 09.....2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
.