MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2012/20-2014/56

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı Hazine temsilcisi çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporunda 72 metrekarelik ağıl olarak tespit edilen yer ile 55 metrekarelik koyun ağılının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK"nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişileri yasal hasım olup, husumetin Hazine yanında ilgili Kamu Tüzel Kişisine de yöneltilmesi gerekir. Somut olayda; dava Hazine"ye yöneltilmiş ise de çekişmeli taşınmazın bulunduğu köy tüzel kişiliği davaya dahil edilmemiş; taraf teşkili sağlanmamıştır. Taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilip karar verilemez. O halde doğru sonuca ulaşılabilmesi için mahkemece, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa uyarınca Konya İlinin mülki sınırları Büyükşehir Belediye sınırı olarak belirlendiği ve köylerin tüzel kişiliklerinin sona erdirilerek mahalle olarak ilçe belediyesine dahil edildikleri hususu da dikkate alınarak davacı taraftan, Büyükşehir Belediye Başkanlığıyla birlikte taşınmazın bulunduğu Ilgın Belediye Başkanlığını da davaya dahil etmesi istenmeli, taraf koşulu sağlandıktan sonra, taraf delilleri sorulup saptanmalı, bundan sonra işin esasına girilmelidir. Taraf koşulu sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, kabulü ile bozma sebebine göre sair temyiz sebepleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.