MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tebligat Kanunu"nun .../.... fıkrasına göre, tebliğ evrakı, tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davalılar ... ..., ... ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatının üzerinde tebligat memurunun kaşesi bulunmadığı, ... ile ... farklı adreslerde oturmalarına rağmen adlarına çıkartılan tebligatların aynı çatı altında oturduklarından bahisle ... imzasına tebliğ edildiği, davalı ... adına daha önce tebligat yapılmamış olmasına rağmen, adına çıkartılan gerekçeli karar evrakının Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmekle, Tebligat Kanunu"na aykırı olarak yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan adı geçenlere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.