18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6350 Karar No: 2015/12260 Karar Tarihi: 30.11.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6350 Esas 2015/12260 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık A..T.. hakkında hakaret suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için konunun esasına geçmiştir. Ancak, sanığın ek savunma hakkı tanınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırıdır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınması gerektiği ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi de yanlış bir uygulama olduğu belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/6350 E. , 2015/12260 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/34811 MAHKEMESİ : Viranşehir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2012 NUMARASI : 2012/35 (E) ve 2012/580 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve mahkemece suçun işleniş şekli, sanığın şahsi ve sosyal durumu, suçun işlenmesindeki diğer özellikler dikkate alınarak takdiren ve teşdiden temel cezanın belirlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında iddianamede TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında, sanığa CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık A.. T.."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.