11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/112 Karar No: 2019/1538 Karar Tarihi: 18.02.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/112 Esas 2019/1538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın 2006 ve 2007 takvim yıllarındaki sahte fatura düzenlemesi suçu kanıtlanmıştır. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı nedeniyle, ceza miktarı ve üst sınırına göre davaya zamanaşımı uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Buna göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı gerçekleştiği için, mahkemenin kararı BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi 2019/112 E. , 2019/1538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık tarafından, ... Petrol Ürünleri Nak. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin yetkilisi olduğu tarihler arasında düzenlenen son faturaların, 2006 takvim yılında; 30.12.2006, 2007 takvim yılında; 24.01.2007 tarihli olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır. Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.