Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1079 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1079
Karar No: 2019/3218

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1079 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davası sonuçlandırılmıştır ve davalı taraf Yargıtay'a başvurarak hüküm incelenmiştir. Duruşmalı olarak yapılan incelemede temyiz dilekçesi kabul edilmiş ve tüm taraflar sözlü açıklamalarını yapmışlardır. Karar, tazminat istemine dayanak yapılan taşınmazların vergi değerlerinin araştırılması ve tapu kaydının incelenmesi gerektiği yönündedir. Dosyanın tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/1079 E. , 2019/3218 K.

"İçtihat Metni"

........
Taraflar arasındaki tazminatdavasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/05/2019 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden dahili daval..... ile davacı vekili......ve davalı ... Yönetimi vekili.......geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Tazminat istemine dayanak yapılan.......mahallesinde bulunan 6326 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile bilirkişilerce somut emsal olarak kabul edilen ....... mahallesi 4335 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 06/07/2015 tarihi itibari ile Arsa ...... tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılması,
2-Somut emsal kabul edilen......arsel sayılı taşınmazın 14/09/2011 tarihli satışı bilirkişilerce incelenmiş olup, taşınmaza ilişkin tapu kaydında “2 katlı betonarme ev ve arsası” vasfı ile kayıtlı olduğu halde satış sözleşmesinde taşınmazın arsa vasfında olduğu yazılı olup taşınmaz üzerindeki binanın hangi tarihte yapıldığının belirlenmesi amacı ile bu taşınmaza ilişkin tapu kütük sayfasının tüm tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden, bu taşınmazdaki yapı kullanma izin belgesinin belediye başkanlığından sorulduktan sonra alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/05/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.