MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme gelince,
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 01.12.2014 tarihli kararda hapis cezasının 500 TL adli para cezasına çevrildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası verilen hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere ""CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış
hakkı gözetilerek cezasının 500 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden TCK.nun 53 ve 58. maddelerinin uygulandığı 3 ile 4. fıkraların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.