Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9668 Esas 2015/12254 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9668
Karar No: 2015/12254
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9668 Esas 2015/12254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davası kararı temyiz edilmiştir. Sanığın bir polis merkezinde hakaret ettiği iddia edilmiştir. Ancak kararda, suçun işlendiği yerin karakolun hangi bölümü olduğunun belirlenmemesi nedeniyle, aleniyet unsurunun nasıl oluştuğunun açıklanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması kanuna aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, hükmün bozulması kararlaştırılmış ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesidir ve \"Hakaret suçunun aleniyeti sebebiyle, cezası altı aydan az olmamak üzere artırılır\" hükmünü içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/9668 E. , 2015/12254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/338327
MAHKEMESİ : Silifke(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2012/1088 (E) ve 2013/558 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tutanağında sanığın hakaret eylemini karakol binasının içinde gerçekleştirdiğinin belirtildiği, katılanın ve tanıklar C.. G.., H.. A.."in soruşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın karakolda ifade odasında, hakaret ettiğini beyan etmeleri karşısında, suçun işlendiği yerin karakolun neresi olduğu hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden, ""polis merkezinde aleniyetin gerçekleştiği"" şeklinde yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık D.. Ü.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.