Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5826 Esas 2022/3183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Aktarılan Dava
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... ili Beylikova ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... Mevkii 332, 333, 431, 1081, 772, 1143, 1149, 983, 1217, 1221, 1252, 1256, 1413, 1414, 1415, 1559 ve 1651 parsel sayılı taşınmazlar, Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/79 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarından malik haneleri hükmen tayin edilmek üzere boş olarak tespit edilmiş ve kadastro tutanakları Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu 332 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 5.000 m² ve B harfi ile gösterilen 15.000 m²'lik yerin toplam 20.000 m²'lik 332 parselin tamamı tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 333 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21/03/2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 3.000 m² belgeli olarak ve B harfi ile gösterilen 31.833 m² belgesiz olarak yerin toplam 34.833 m²'lik 333 parselin tamamı tarla niteliği ile 1/2 hissesi ..., 1/2 hissesi ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1788 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 4.000 m² ve B harfi ile gösterilen 5.000 m²'lik yerin toplam 9.000 m²'lik 1788 parselin tamamı tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 431 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki B harfi ile gösterilen 10.000 m²'lik yerin belgeli olarak ve A harfi ile gösterilen 7.900 m²'lik yerin belgesiz olarak toplam 17.900 m²'lik 431 parselin tamamı tarla niteliği ile ... mirasçıları adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1081 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki B harfi ile gösterilen 17.700 m² belgesiz olarak ve A harfi ile gösterilen 28.000 m² belgeli olarak yerin toplam 45.700 m²'lik yerin 1081 parselin tamamı tarla niteliği ile 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 772 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 26.750 m²'lik 772 parselin tamamı belgesiz olarak tarla niteliği ile 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ..., ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1143 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 9.500 m² belgeli olarak B harfi ile gösterilen 5.900 m² belgesiz olarak yerin toplam 15.400 m²'lik 1143 parselin tamamı tarla niteliği ile ... mirasçıları adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1149 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterildiği şekilde 1149 parselin fiili alanının 12.000 m² olarak tespiti ile A harfi ile gösterilen 8.600 m² belgeli olarak ve B harfi ile gösterilen 3.400 m² belgesiz olarak yerin toplam 12.000 m²'lik 1149 parselin tamamı tarla niteliği ile ... mirasçıları adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 983 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 5.000 m² ve B harfi ile gösterilen 4.400 m²'lik yerin toplam 9.400 m²'lik 983 parselin tamamı tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1217 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 35.000 m²'lik yerin tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1217 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki B harfi ile gösterilen 500 m²'lik yerin bu parselden ifrazı ile dere olarak haritasında gösterilmesine; 1221 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 13.000 m² ve B harfi ile gösterilen 11.000 m²'lik yerin toplam 24.000 m²'lik 1221 parselin tamamı tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1252 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 9.000 m² ve B harfi ile gösterilen 16.700 m² lik yerin toplam 25.700 m² lik 1252 parselin tamamı tarla niteliği ile belgeli olarak ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1256 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 2.000 m² belgeli olarak ve B harfi ile gösterilen 18.400 m² belgesiz olarak yerin toplam 20.400 m²'lik 1256 parselin tamamı tarla niteliği ile ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1413 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 8.000 m² belgeli olarak ve B harfi ile gösterilen 5.000 m² belgesiz olarak yerin toplam 13.000 m²'lik 1413 parselin tamamı tarla niteliği ile 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1414 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki B harfi ile gösterilen 100.000 m²'lik yerin tarla niteliği ile belgesiz olarak 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1414 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 8.750 m²'lik alanın bu parselden ifrazı ile adada son parsel numarası verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1415 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 51.500 m²'lik 1415 parselin tamamı tarla niteliği ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1559 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 55.500 m²'lik 1559 parselin tamamı tarla niteliği ile hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1651 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 5.000 m²'lik 1651 parselin tamamı bağyeri niteliği ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.