Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7376 Esas 2013/12179 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7376
Karar No: 2013/12179
Karar Tarihi: 24.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7376 Esas 2013/12179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konu: Kadastro Tesbiti İtirazı
Davacı, Borçka Kadastro Mahkemesinde, 101 ada 1 sayılı orman parselinin sınırının yanlış tesbit edildiğini iddia ederek, parselin orman sınırı dışında kaldığına ve tapuda Devlet Ormanı olarak kaydedilmesi gerektiğini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek, köydeki iki taşınmazın kadastro tesbitlerinin iptal edilip, Hazine adına tapuya kaydına karar vermiştir.
Kararda, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında, taşınmazların tarla niteliğiyle tesbit edildiği fakat aslında orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tapuya kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5304 sayılı Kanun
- 3402 sayılı Kanun, 5. madde (Kadastro Mahkemesine gönderme hakkı)

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/7376 E. , 2013/12179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında, ...Köyü 275 ada 1 sayılı parsel 2936,35 m² yüzölçümü ve 275 ada 2 sayılı parsel 1215,52 m² yüzölçümünde ve tarla niteliği ile tesbit edilerek taşınmazların 101 ada 1 sayılı orman parseline bitişik ve kadastro mahkemesinde davalı oldukları anlaşılarak kadastro tesbit tutanağındaki malik hanesi boş bırakılarak taşınmazlar mülkiyetinin mahkeme tarafından belirlenmesi için Kadastro Kanunun 5. maddesi gereğince Borçka Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, orman parseli olarak tesbit edilen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2127 ve 2139 nolu orman sınır noktaları arasındaki poligon içerisinde kalan sahanın orman sınırı dışında bırakıldığını açıklayarak, Devlet Ormanı olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile .... Köyü, 275 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitlerinin iptaline orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun ile yapılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.