Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15024 Esas 2013/4335 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15024
Karar No: 2013/4335
Karar Tarihi: 11.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/15024 Esas 2013/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili temyiz ettiğinde ise Dairemizce reddedilen bütün itirazların usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle yerinde olmadığı belirtilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) Maddesi 52, 53, 54, 55, 56, 57 ; Türk Borçlar Kanunu Maddesi 49, 53, 55, 58.

21. Hukuk Dairesi 2012/15024 E. , 2013/4335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.