MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında, Arkaköy Köyü, 150 ada 1 sayılı parsel 0158.41 m² yüzölçümü ile, 150 ada 3 sayılı parsel 0373.20 m² yüzölçümü ile, 150 ada 4 sayılı parsel 0373.20 m² yüzölçümü ve 150 ada 5 sayılı parsel 0191.17 m² yüzölçümü ile tesbit edilerek taşınmazların 102 ada 1 sayılı orman parseline bitişik ve kadastro mahkemesinde davalı olduğu açıklanarak kadastro tesbit tutanağındaki malik ve nitelik hanesi boş bırakılarak taşınmazların mülkiyetinin mahkeme tarafından belirlenmesi için Kadastro Kanunun 5. maddesine göre kadastro tesbit tutanakları Borçka Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların orman parseli olarak tesbit edilen 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz sınırı dışında bırakıldığını açıklayarak, taşınmazların Devlet Ormanı olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, ... İlçesi, 150 ada 1 parsel ile 150 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi hali arazi vasfı ile Maliye Hazinesi adına, 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bahçe vasfı ile Kadir oğlu ... adına, 150 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bahçe vasfı ile İlyas oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun ile yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişi ve ziraat bilirkişi rapouna göre orman sayılmayan yerlerden olduğu, 150 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tescil kararı verilen kişiler adlarına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.