Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5004 Esas 2020/4570 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5004
Karar No: 2020/4570
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5004 Esas 2020/4570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası görülmekteydi. Davacıya süre verilerek davasını taşınmaz maliki Hazine'ye yönlendirilmesi, davalıdan delillerinin sorulması, davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının belirlenmesi gerektiği belirtilen Yargıtay bozma ilamına uyulmadan, davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriği incelendiğinde yapılan işlemlerin bozma kararına uygun olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı için temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, HUMK.

16. Hukuk Dairesi 2017/5004 E. , 2020/4570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacıya, davasını taşınmaz maliki Hazine’ye yöneltmesi için süre verilmesi, davalıdan delilerinin sorulması, taşınmaz üzerinde davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluşup oluşmadığı hususunun belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.