Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/401 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/401
Karar No: 2020/1616
Karar Tarihi: 05.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/401 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil-tenkis davasında verilen kararın onanması talebiyle yapılan başvuru reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek niteliktedir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa gereği olarak davacıya takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcı davacıdan talep edilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440, 442/3. Maddesi, 4421 sayılı Yasa ve 492 Sayılı Harçlar Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2020/401 E. , 2020/1616 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2016
NUMARASI : 2012/166-2016/323
ASIL DAVADA
DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACI : ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2016 gün ve 2012/166 Esas 2016/323 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28.11.2019 gün ve 11837-6138 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacıdan ve 20.80-TL.bakiye karar düzeltme harcının birleştirilen davada davacıdan alınmasına, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.