Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7217 Esas 2013/12175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Balcı Köyünde 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümleri gereğince yapılan kadastro çalışmalarında 177 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 2556.62 m2 ve 1692,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlarla ilgili kadastro tesbit tutanağı düzenlenerek, taşınmazlar 101 ada 1 sayılı orman parseline bitişik ve kadastro mahkemesinde davalı oldukları açıklanarak, kadastro tesbit tutanaklarının malik hanesi boş bırakılmış şekilde Kadastro Kanunun 5. maddesine göre kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde, kadastro çalışmalarında 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile tesbit edildiğini, bu orman parseline bitişik olan 756-762 nolu orman sınır noktalarının batı istikametindeki sahanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırı dışında bırakıldığını ileri sürerek, Devlet ormanı olarak tapuya kayıt ve tescil edilmesi talebiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne; .... Köyü, 177 ada 6 parsel ile 177 ada 7 parsel saylı taşınmazların kadastro tesbitlerinin iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun ile yapılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.