Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19780 Esas 2014/11847 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19780
Karar No: 2014/11847
Karar Tarihi: 14.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19780 Esas 2014/11847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçundan mahkum edilen sanık tarafından temyiz edilen karar incelendi. Kararda, suçun işlendiği zaman dilimi belirtilmediği ve müşteki ismi yanlış yazıldığı için düzeltmeler yapılabileceği belirtilmiştir. Deliller ve kovuşturma sonucuna uygun olarak sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ancak TCK'nın 53/1 maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. Hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 5. paragrafının çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltildikten sonra onaylanacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 238. ve CMK'nın 232/2-c maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/19780 E. , 2014/11847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; 29.03.2012 günlü oturumda 5271 sayılı CMK"nın 238. maddesi gereğince kamu davasına katılmasına karar verilmiş olan ..."nın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 5. paragrafının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.