21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3870 Karar No: 2013/4281 Karar Tarihi: 11.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3870 Esas 2013/4281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigortasız olarak çalıştığı şirketten aldığı taahhütnamenin iptali için dava açmıştır. Ancak, mahkeme davacının talebinin reddine karar vermiştir ve davalı lehine hüküm oluşmuştur. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, somut olayda bahsedilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/3870 E. , 2013/4281 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortasız olarak çalıştığı şirket tarafından 26/05/2006 tarih ve 1033 yevmiye numaralı Çerkeş Noterliğinden alınan taahütname ve feragatnamenin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.