21. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17488 Karar No: 2013/4277 Karar Tarihi: 11.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/17488 Esas 2013/4277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş kazası sonucu maluliyetten dolayı maddi ve manevi tazminat talep eden davacı-karşı davalının davası kısmen kabul edilmiş, karşı dava yönünden açılmamış sayılmıştır. Davalı-karşı davacı ise kazada malzemenin zarar görmesi nedeniyle 5.200 TL maddi zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde karar verilmesine karar vermiş ve davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2012/17488 E. , 2013/4277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-karşı davalı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine, Davalı-karşı davacı, meydana gelen kazada malzemenin zarar görmesi nedeniyle 5.200.00.-TL. maddi zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalının davasının kısmen kabulüne, karşı dava yönünden açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hükmün, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Ve Soğutma Sistemleri San. Ve Tic.Ltd.Şti."ne yükletilmesine, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.